頁:
[1]
2
§英雄不須功成、君子非是善者§
我想霹靂很多地方都有問題，關於這一點就不多言了，而我就光論上週的兩大撻伐點，一個是梵天被墨傾池偷襲以致被應無騫重傷，一個是堂堂儒教聖司竟是白面奸。
其實梵天被重傷，這點真不意外，在你絕對相信身旁的人時，那在戰鬥中心無旁物，
只想著打倒對方就好了，因此戒心自是降到最低，所以在完全沒有防備下遭受偷襲，
想當然爾是會重傷，且若再加上敵人加注重擊，那若是稍弱的人，當場斃命也沒什麼稀奇，
而我們一頁書前輩當然不可能就被收了，光是如此就已經雖敗猶榮，再者大家有沒有想過，
梵天隨著對方起舞，並在此戰中沒有帶來任何幫手，那會不會是早已經有佈局了，就是一種
不入虎穴焉得虎子的概念，不深入敵方腹地，怎能一舉破敵?
所以我是覺得大家太大驚小怪了，縱使如果梵天就這樣被重傷，那也沒什麼好說嘴的，
打過軍神、戰過棄天、收過雙身、血拼波旬、力戮天厲，梵天其實每況愈下，這沒人發現嗎?
軍神此役是源武藏放水，不然他真的想要打消耗戰，那梵天可以取勝嗎?
棄天帝更不用說，雖然已經大破魔神中丹，但這場一樣沒有贏，
打佛業雙身，更是先被爆體一次，之後才靠如來聖像，及佛皇留招才勉強打贏，
波旬與天厲我就不贅言，也不是被梵天收起來的，這不是一直在告訴大家，一頁書前輩的功體，
真的沒有恢復到最完善的階段，不然光是《暴力和尚》與《秒王書》兩個雄名，足以彰顯梵天
過往的戰績彪炳，但是每經一關，損傷是免不了的，只是若沒有真的醫好或休養好，
那出來淌混水也是件很危險的事。
再說回來所謂的戰力值好了，梵天如果可以毫不損傷的情況下，拼過墨、應、崇三人，
那才是最不合理的，畢竟可以威壓黑帝不代表就是打得過應、崇二人，因為他們也沒多認真打，
所以梵天根本不要說逃跑或是放什麼鬼大絕去拼看看，只能先隨對方擺佈，那才是上策，
不然真的有人想看梵天撤退的戲嗎? (我光想像就是又要準備被罵慘了。
因此我真覺得先等個一兩週看看，因為之後的劇情肯定不會這麼壞，畢竟現在正道實在太多了，
稍微讓反派佔一下下上風也沒什麼不好，因為我們要看的是正道大獲全勝，不是小贏幾場就覺得
自己好像天下無敵了 (我沒影射那個角色喔....)所以梵天的問題可以等劇情來解說，別什麼都罵，
既然如此，若之後演的是梵天故意入局，那罵者之臉不就被打的腫得親爹媽都不認識?
===========
關於聖司，我只想要簡單的表達，光看他處理遠滄溟的事情，那就真的太不合理了，
為什麼這點都沒有人發現? 如他真的很要緊遠滄溟，那幹嘛把人放在文載龍淵，
就放在文詣經緯不就好了，再者他於歎稀奇互動之間也是頗有問題，既然這樣，
其實不就再告訴你，聖司根本沒有我們想像中那般君子。
還有為何創立君子風的人，就一定是君子?
這點是什麼神邏輯，大家沒有看過金庸的笑傲江湖嗎?
裡邊有個角色，天下聞名的君子劍-岳不群，還不是一樣道貌岸然，
為了要得到葵花寶典可以說是泯滅人性，我們聖司也是如此，為了單鋒奧秘，
也是當了大家最不想要的奸人。
而請大家好好的回想刀無極這個角色，一個身懷天下的主席，可以說是真的正氣爆表了吧!!
之後還不是殺兄弟、婊忠臣之下、偷襲羅喉，還有來自四魌界的拂櫻齋主，也能說得上，
當初的正道代表了，但結果又是如何呢?...還不是火宅佛獄派來臥底的，所以正邪無一定論，
別太過理想，也不能從一而論，更不用說聖司或許只是權宜之計，只是為了那丁點的目的，
最後也許轉正也不一定，因此別太早看衰，先等劇情告訴你吧!!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 確實如此...其實一頁書會敗確實是有它的理由的，或許是想看他替天行道看著爽感不成，反而生怒氣吧
至於聖司部分...只能說我們被"正人君子"的框框束縛住了，所以才認定他是正人君子的形象罷了!! 還是覺得一頁書出來真的要有暴力的感覺，反正布袋戲咩，隨便受重傷都可以隨便醫好的
某些角色設定真的符合戲迷期待其實比較好
聖司是腹黑其實這個在前面劇情真的看不出來，之後也有交代他腹黑的計畫與前面裝好人的原因
雖然感覺有些薄弱，但是出乎意料確實感覺不錯，希望後面表現能更黑、更惹人厭 一頁書被偷襲，可以理解
但觀眾批評的點並不在於此
而是聖司來得突然，明顯有問題
一頁書絲毫沒有任何預防的準備
不過照搶先看來說
這個殺兄弟 偷襲羅喉 最終為兄弟斷後 暴體而亡的人 又出現了
雖然赤龍是刀無極這件事 大家早就猜得一二了
但是為什麼沒死 又為什加入不動城 真的是令人好奇
我想大家只是久久沒看到這種腹黑的橋段 加上對方還是一頁書 才會這麼激動
不然這種婊來婊去的橋段也不是第一次了
尤其是羅喉被婊那次 令人激動的程度 應該也不輸這次...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 說一頁書的敗陣是後面他早有的布局，我想是想太多了霹靂的編劇絕對沒有想的那麼深，這麼多劇集已經多久沒有出現讓人稱讚的布局了，我敢說一頁書的受傷就只是個犧牲是要拉出後面的線而已，應該又會莫名其妙的下場不見，等再有新的現在出來又露臉。有多少是這樣不見的，如佛劍哪去了。 恩....刀無極大概是霹靂所有戲偶中 看起來最有王者之風和霸氣的刀者
不過編劇還是給了他反派角色 之後又因"劇情需要"變回中原正道成為血牛
但最後還是脫離不了霹靂的壞人變好人死亡定律
就看這次再復活能否有新的發揮了..... 聖司真讓人想不到阿
又因為劍君學過他的君子風
都先入為主認為聖司是好人
結果是個白面奸反差太大 本帖最後由 somoJack 於 2016-4-1 02:01 PM 編輯
創君子風的人就是要君子阿！
不然他創的招怎麼會叫君子風？
應該叫壞人風才對阿！～還是叫奸人風！～渾蛋風！～
所以我說霹靂真的是為黑而黑！
怎麼可以取的名字都跟他本人不符！當我們傻子嗎？
事前一點預兆都沒有！ 現在就跟我說他是壞人！ 是壞蛋！
叫我怎麼能夠接受！
我前女友變心的時候，我也一樣不能接受，因為她也是都沒有表現出不愛我的樣子
沒有表現出對我冷淡的樣子，沒有表現出對我漠不關心的樣子，沒有表現出被別人呵護而興奮的樣子
就這樣一夕轉黑，寄給我一封無情的情書，卻要我收下無盡的無聲的哭！
這女人的腦袋根本不行阿！
砍掉重練算了！
如果她事前有一點警兆，那我還比較能釋懷一點，能接受一點，能理解一點
靠我這超人的觀察力、敏銳的捕捉每一刻的小細節，我還不馬上把她的狐狸尾巴揪出來！
說到底，這完全都是她的錯！
她！為！什！麼！沒！有！鋪！陳！就！不！愛！我！！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝精神分裂線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看看周遭的世界，有什麼事情是我們觀察不了的？
有哪些人心是我們無可洞察的？
墨傾池刺穿梵天的那一劍，真是這麼不可接受的一劍？
而我們卻總在生活中被一再刺穿，一再濺血。
無可預期的事去了又來，無可預料的坑掉了又掉，我們的日常，卻竟不允許別人演繹。
在現實世界裡，我們成不了神，難道就妄想在戲劇時空裡成為上帝了嗎？
懸疑小說在最後一刻把真相攤開來，有這麼突兀嗎？
我果斷的認為，這件事情在任何題材下都成立，但唯一不成立的題材，就是霹靂。
因為霹靂是長壽劇嗎？
還是因為他是奇幻劇嗎？
還是因為他賺了很多錢呢？
當然都不是，但是這個答案，其實你我都心知肚明。
神一般的觀眾，永遠都不能滿足於●一般的編劇。
暴力書？
這是誰起的名字，不正是我們偉大的諸神觀眾。
現在回過頭來抱怨一頁書不符合暴力書的名諱，不覺得很好笑嗎？
甲：我現在正式命名你為，豬頭皮。
乙：......
甲：靠！ 我突然發現，你怎麼長這麼帥，一點都不符合豬頭皮這個名字！
乙：......
甲：都是你的錯！ 你最好趕快給我長成豬頭皮喔.....
乙：......
身邊總是充斥著需要別人符合他期待樣子的人，真的看的很辛苦阿....
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 聖司變壞讓大家傻眼
因為這樣儒門目前就都沒有好人了
所以大家當時才會希望有一個相對應應無騫(壞)的儒門之人(好)
而劇情也都一直說
應無騫跟墨傾池是儒門雙璧(一般人就會認為一個好一個壞)
不過我也認為發明"君子風"的人不一定是君子
招式名只是自己取的
要取什們馬都可以
如同：劍聖的萬神劫(都直接被棄天帝打槍：人如何成為神之劫)等等很多
不過聖司既然還有一個遠蒼冥的仇在，應該還是有機會再轉黑變白(看編劇怎們處理而已)
龍宿不也是如此(之前也是為了劍殺一堆人，還把傲笑捅成重傷)
龍宿名言：這世上哪個人純潔，定我罪者誰
每個人都有私心
也許"儒門"之人的私心遠大於道佛兩教
所以專門出壞人
至於
梵天被俵
我覺得應該不是用計
是真的被俵了
所以之後一頁書的業障這部分有的處理
因為如同所說的
當很信任一個人時加上完全專注一個戰鬥時
是沒有做認合防衛
那們受聖司(高手)一劍+崇玉旨(高手)一掌之後再受應無騫(高手)一劍
也都已經受重傷了
沒錯
那三人都是高手(其中兩人一直隱藏實力)
就算一頁書再怎們強要逃走也是不可能
也不可能重創三人(如果集中打一人就有可能)
所以只能留下破綻讓其他人發現...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 oya456 於 2016-4-2 04:21 AM 編輯
somoJack 發表於 2016-4-1 01:42 PM static/image/common/back.gif
創君子風的人就是要君子阿！
不然他創的招怎麼會叫君子風？
應該叫壞人風才對阿！～還是叫奸人風！～渾蛋風 ...
大大您說的慎是中懇.乍看讓人很是接受.小弟也是大致認同.不過感覺還是有些邏輯似乎有些小問題.
我說的是您舉例的這個.甲.乙的例子.還有說神一般的觀眾(甲)這裡.為何我覺得有些不當呢?
原因-*帶入你的甲乙例子:一開始說故事的人是編劇.(乙)而觀眾(甲)是因為故事內演出來的劇情結果.
才會對故事裡面.的腳色有所謂上的定義等級或個性.....等..例如你舉得例子暴力書....若不是以前的
編劇多次告訴觀眾他在故事內很威又很暴力(原因).為何觀眾不會去說暴力秦.或暴力業圖靈或.....
等..是暴力書(結果)..是因為是故事裡告訴觀眾的.也是演出的事實(原因).大大您現在把以前編劇所種
下的因.跟觀眾長久看劇情演出的新的解果種結.(結果)推到像是觀眾的錯.似乎好像是倒果為因了.
(暴力書？這是誰起的名字，不正是我們偉大的諸神觀眾。現在回過頭來抱怨一頁書不符合暴力書的
名諱，不覺得很好笑嗎？)是很好笑.而我覺得好笑的不是稱暴力書的觀眾.
你以上引述的.這讓我覺得您應該是以現再的編劇的角度去看事情.而卻忽略以前編劇所個訴觀眾
的設定.若是這樣也符合你之前說的這段.女朋友就是突然不愛我了..不愛了就不愛了.為何要跟你
說的問題.現實生活上也經常發生.但你會舉這個例子.相信你也是覺得不合理.不負責任.你才會這樣說.而一
個好的故事.都會有起.承.轉.合.當然觀眾是沒那麼好搞.(才會被你說成像神一般的觀眾)不過他們花錢看故事.當然
是希望看到.一個負責任(有告訴你原因.或樸陳好的故事.而不是丟一句.就是不愛你就不愛妳了你能怎樣)
霹靂(編劇)是再說故事.而不是再發生現實.說故事高明的技巧是很重要的.把故事說的合理.完整.精彩讓大部分的人能接
受.是編劇應該有的責任.
舉例:像墨傾持這邊我想編劇是想製造意想不到的效果.但我覺得是很失敗的例子.沒甚麼鋪陳.會讓觀眾感覺突然轉黑.
也許你會說他本來就是黑的.是你自己把他想成白的....這邊提供一個我覺得非常成功的壞人例子.鬼梁天下.因為鋪陳許多
.而且不到最後.沒人想到他是壞人.相信他變壞也沒一個人會覺得轉得很硬.只會覺得編劇很用心.這就是一個說故事技巧.
高不高明成功不成功的例子了.
當然每個人心中評判的標準不一樣.不過看上周大家一片罵聲.就知道大部分的人是不能接受這樣不負責任的說故事方法
了.....而觀眾要的也應該不是一定說要照他們心中的演.而是希望能更謹慎更詳細或更加接軌之前編劇跟觀眾所說的一切
吧.至少我是這樣想的.
我沒有要筆戰的意思.只是說出我個人的感想.相信也是大部分觀眾的期許...
PS.還有舉一個例子.EX.王刀對上金子凌.沒人覺得再他把對手KO掉得當下是不合理.而是他回天外南海.被無名小卒秒
掉.大家就覺得太誇張了.魔魁對白衣.龍王刀懟黑衣.......等...希望那三位後面能一直威下去.不要突然被甚麼咖秒掉.不然
(一夜輸)就真可憐了...
補充內容 (2016-4-10 12:26 AM):
冰川孤辰本是天外南海人.他回去很久早已習慣了地利.他跟洛子商對戰還讓她見血.落子商把號稱天外南海最快的天之翼做掉.而你說那兩人被銀狐秒殺...
補充內容 (2016-4-10 12:33 AM):
鬼梁天下初登場刀戢第2部第2集.他是在第33集時露出馬腳的.而刀戢2只有40集.一整個劇集有31鋪陳.我覺得也鋪陳夠久了.也很成功..
補充內容 (2016-4-10 01:16 PM):
鬼梁真的沒撐到最後一刻.不過他也是鋪陳很成功的腳色之一.你不是也認同嗎?這例子不算是最好.但也很成功.爭議算少了..
補充內容 (2016-4-10 01:19 PM):
用你說他沒撐到最後一刻才露餡不也代表他還有更好表現的進步空間.不過我真的這腳色真的算是非常稱功了.
補充內容 (2016-4-10 01:21 PM):
我覺得也許這兩個例子更成功一點.更值得嘉許.梁守宮.跟六醜費人都也是非常成功的設定.至少我是這樣覺得.讓我非常驚艷.
補充內容 (2016-4-10 01:28 PM):
當然每個人接受程度本來就不一樣了.我只是提出我覺得不合理之處.說出我心裡的想法而已.我說這些也是希望能多更加注意鋪陳描述.讓爭議更少些.
補充內容 (2016-4-10 01:37 PM):
討論區的目的本不是為了異中求同嗎? 若是有異議的聲音就不是意見. 這樣充其量不過是一言堂...或是消毒區或一面倒的謾罵區 根本沒有討論的價值了
補充內容 (2016-4-10 01:53 PM):
我說這些不是為了筆戰.只是說出每個人看事情的角度.跟接受度不依樣而已.沒有希望別人一定要接受我想的.要是這樣會陷入你說的辯就沒意義了.
補充內容 (2016-4-10 03:38 PM):
落子商部分就你所說的打了好多次.也不是秒殺.由此看出就算沒完全適應環境也不會呈現一面倒的情形.不然小落早就趴了.而冰川孤辰呢?一面倒吧?
補充內容 (2016-4-10 03:41 PM):
我當然知道銀狐是天外南海第一強.不過看他後面的表現.真的有強到把.輕取刀王的兩人一招秒掉吧?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 ddrtddrt 於 2016-4-4 10:33 PM 編輯
嗯.....我個人也是偏向樓主的想法。
首先梵天經由這麼多大大小小的作戰過後功力、根基等等,遠不如從前。
另外就是應無騫、崇玉旨兩人,他們既然有辦法坐到一教之主的位置,相信本身也一定有武力跟謀略。
就好比在大公司裡你的職位要往上爬,有的人是用踩人上位,有人是懂得用人際關係討好上級等等....
但是應無騫跟崇玉旨兩人是更加的陰狠,是用權謀鬥爭上位,而且是兩人都深藏不露,從未盡出底牌。
至於墨傾池,如果真的一點事前徵兆也沒有,怎麼劇情還沒播就已經有人在猜墨傾池腹黑一事?
再說事後應無騫與墨傾池的對話足以證明,他們兩個人除了有一個獨尊儒術的方針理念相同之外,可以說是相互競爭的情況。
墨傾池除了那對單鋒劍的執著外,也就僅對遠蒼冥有那麼一點感情。
這足以說明為什麼早前應無騫會想跟萬魔驚座合作一起除掉墨傾池!
應無騫當然不會留一個極具實力的對手在儒教裡,事事都受到制肘。
而墨傾池也一樣,如果他跟應無騫狼狽為奸已久,那麼早在上次那場與解鋒鏑、赮畢波羅聯手對抗黑帝之時就不僅僅是招帶保留而已,關鍵時刻他完全可以跟應無騫、崇玉旨聯手發難,把解鋒鏑等人幹掉,那麼就算一頁書趕到現場也不過就是看見兩具屍體,那只是代表墨傾池那時候都正在觀望而已!
像他這種首鼠兩方之人黑白兩邊他都吃的開,如果情勢對正道一方有利,他也有很大的可能會跟他人聯手除去應無騫,或許不這麼做,只是他還是心繫儒門大計!
他是真的手上沒沾多少黑,也是真的想要幹掉黑帝才會早前在万堺朝城時暗地裡策劃殺害万堺尊主,想要徹底消滅黑帝一方!
因此他們兩人既是合作關係也是競爭關係!
必要的時候為了利益墨傾池跟應無騫都可以除掉對方。
打一頁書的那場墨傾池才露出真面目,而應無騫也在那場才使出玄單鋒,已經給足一頁書面子了!
我認為今天問題並不是文戲不精彩,也不是墨傾池轉的太硬,而是武戲不太給力才是真的吧!
我知道劇情沒那麼糟,其實我相信很多人就是由於武戲不精彩找盡各種理由來批評霹靂差罷了!
因為霹靂沒在一頁書被陰這場演出他們想看的關鍵武戲!
如果不製造點危機給風之痕、一頁書、解鋒鏑的話,十二宮的高手一出,強如黑帝等人也絕對不是對手!
那劇情還有什麼可看性你說是不是?
補充內容 (2016-4-5 01:51 PM):
說實在的劇情上能閒的話大概就是....為什麼那麼巧合的都跟單鋒劍扯上關係這點真的能拿來講講!
補充內容 (2016-4-5 01:54 PM):
但是我覺得單鋒劍的概念,大概是從万堺論壇-百器神決,大家的焦點都在刀、槍、劍上之後,槍(天子槍)並無出場爭勝之心以後,才逐漸變成了刀劍之爭!
補充內容 (2016-4-5 01:57 PM):
而後介於刀與劍之間,被認為是融合了刀的霸氣與劍的銳利輕巧優點而成的單鋒劍,暗自的從万堺時代流傳了下來!
補充內容 (2016-4-5 02:00 PM):
但自從上回我看了天子槍對贏這個字的見解之後,我認為未來的強者應該是天子槍而不是檯面上的單鋒劍才對!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> oya456 發表於 2016-4-2 12:11 AM static/image/common/back.gif
大大您說的慎是中懇.乍看讓人很是接受.小弟也是大致認同.不過感覺還是有些邏輯似乎有些小問題.
我說的是 ...
一開始說故事的人是編劇.(乙)而觀眾(甲)是因為故事內演出來的劇情結果.
才會對故事裡面.的腳色有所謂上的定義等級或個性.....等..例如你舉得例子暴力書....若不是以前的
編劇多次告訴觀眾他在故事內很威又很暴力(原因).為何觀眾不會去說暴力秦.或暴力業圖靈或.....
等..是暴力書(結果)..是因為是故事裡告訴觀眾的.也是演出的事實(原因)你說暴力書是過往編劇"告訴"觀眾的。
也就是"原因"是編劇這麼演，觀眾"只好"這麼理解這麼解釋，所以觀眾是接受者
被動接受編劇所塑造出來的暴力書，我沒理解錯吧？
如果照你這麼說，那疑問可就多了
觀眾怎麼知道編劇想要塑造的，是一個暴力的形象？
一掌爆ＢＯＳＳ，為什麼一定是"暴力書"，而不是"炸王書"，不是"爆體書"？
你有考慮過這稱號的差別性嗎？
乍看之下並無甚差別，可是今天若是大家都喊暴力書，即便你不以為然，你會獨排眾議去否定這個稱號嗎？
你會鶴立雞群去稱他為"正義書"或者"爆爆書"嗎？
我想這個答案很明顯吧，所以觀眾真的是百分之百都完全認同這個稱號嗎？
而觀眾理解的真的＝編劇最初設定的嗎？
你是否想過，暴力書這稱號並不是由所有觀眾所審慎投票得來的
充其量是有人戲稱過後漸漸的被大家所統稱，不是嗎？
你是否想過平手釵？ 想過腹黑素？
你要明白觀眾不是一個個體，而是廣大的群體，其中盲從的人數究竟有多少
而那些人的意向往往是做不得準的，平手釵也是編劇給的因，觀眾做的果，所以葉小釵不平手，就不對了嗎？
到底葉小釵"應該要平手"，是誰自作主張下的決定？
到底素還真"應該要腹黑"，是誰自作主張下的決定？
編劇種了一個因，人人採的果就真的都一樣嗎？
霹靂(編劇)是再說故事.而不是再發生現實.說故事高明的技巧是很重要的.把故事說的合理.完整.精彩讓大部分的人能接
受.是編劇應該有的責任.
不知道你是否有涉獵一些懸疑驚悚類型的小說或者影視
如果你有的話，其實只要回想就不需要我多做說明，說故事高明的技巧是很重要的，這句話完全沒錯
可是說故事的技巧絕對不是只有一種，也不是要侷限在那框架之中，一定要有所鋪陳有所眉目
一定要起承轉合，一定要完整合理，不是嗎？
說故事的方法有千百種，到底憑什麼因為"沒有鋪陳"或"沒有端倪"
就能夠全盤否定掉？
到底是哪裡來的一個戲劇準則曾經告訴我們，沒有端倪就是粗糙的爛戲？
回應我主文，究竟為什麼在別的題材成立的事情，在霹靂卻被觀眾詬病？
你真的不認為，是我們的觀眾族群太過狹隘，習慣於把一個小小框架嵌在霹靂上頭
然後指責他哪裡凸出來哪裡凹進去，哪裡不夠圓哪裡太過方
永遠都不滿意，永遠都覺得自己心裡想的是最好的戲
不是嗎？
你舉的例子演的很好阿，可是為什麼墨傾池必須要這樣演？
明明還有千萬種演法可以嘗試，觀眾大可以覺得你不欣賞你不喜歡
但是動不動就把編劇亂演編劇臨時起意編劇腦袋壞了這種話掛在嘴邊的觀眾
只是凸顯自己的無知而已，從來就沒有顯示出批評者的優越，我有說錯嗎？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 布袋戲是天馬行空的無限想像
任何不合乎邏輯與現實的劇情
在布袋戲的世界中卻可以成立
若是以合理做為考量
那麼就請別看布袋戲
不然只會氣死自己而已
我不論編劇如何編排劇情
通通覺得充滿驚奇
尤其是目前多線並行的複雜編排
好人與壞人的分野並未那麼鮮明
名門正派與邪門歪道的行事作風
恰如現實社會的縮影
或許老戲迷們喜歡以前善惡分明的二分法
中原正道與邪惡組織壁壘分明
好人與壞人清楚可辨
現在的多線並陳的劇情太過複雜
每個組織都隨時在算計其他組織
只要對自己有利
隨時可以互相合作與互相利用
隨時也可能出賣原來的盟友
補充內容 (2016-4-5 03:49 PM):
我唯一抱怨的只有：配音時常配錯，而後製卻從未提出重配（更正）的要求。品管有嚴重瑕疵。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> danker 發表於 2016-4-5 03:40 PM static/image/common/back.gif
布袋戲是天馬行空的無限想像
任何不合乎邏輯與現實的劇情
在布袋戲的世界中卻可以成立
照原本的戲劇脈絡其實也沒關係，但是這樣在現代就比較少了新鮮感，
畢竟好就是好、壞就壞，這種已經算是舊時代的觀念，好人也能是壞人，
同樣壞人也能轉正，如此多變化才能讓戲劇增添更多可能。
配音＆字幕來說，其實會有初審與終審，只是如果是先配好再上字幕，
這樣會比較少有出錯的機會，但我個人的認知是，應該是字幕檔已備好，
只差配音，因此才會產生字幕出錯或是配音有誤。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2